
“我们不是商品!”:数千名格陵兰民众举行抗议活动 反对美国领土诉求配资之家门户网站。
据多方估算,此次抗议的参与的格陵兰岛人数在 4000 至 6000 人之间。

特朗普对支持丹麦格陵兰岛立场的8个欧盟国家加征关税。图为格陵兰首府努克的大规模抗议示威活动,照片由格陵兰居民阿廖娜・科赫勒(Aliona Köhler)提供。
此前,唐纳德・特朗普称或将对反对美国吞并格陵兰岛的8个欧洲国家征收惩罚性关税。在此背景下,格陵兰首府努克爆发大规模抗议示威活动。此次事件是席卷整个丹麦王国抗议浪潮的一部分,彰显出格陵兰民众对白宫政策的坚决抵制,以及反对任何有关变更领土主权的讨论。

照片由格陵兰居民阿廖娜・科赫勒(Aliona Köhler)提供。
2026 年 1 月 16 日(周五),美国总统唐纳德・特朗普在白宫一场活动上公开放话,扬言将动用贸易关税作为施压手段。“我也可以对格陵兰岛采取同样手段…… 我可以对那些不配合格陵兰岛相关事宜的国家加征关税,因为格陵兰岛对我们的国家安全至关重要。” 特朗普如是宣称,还自诩为 “关税之王”。
次日,也就是 1 月 17 日(周六),特朗普在其社交平台 “真实社交” 发布官方声明,明确了这一威胁的具体内容。他宣布,自 2 月 1 日起,对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰八国的商品加征 10% 关税。同时,他还放话称,若未能 “完全且彻底地买下” 格陵兰岛,关税税率将从 6 月 1 日起上调至 25%。

照片由格陵兰居民阿廖娜・科赫勒(Aliona Köhler)提供。
民众回应:努克街头的旗帜与标语
格陵兰民众的回应迅速且声势浩大。1 月 17 日(周六),超过一千余名民众涌上格陵兰首府的街头。要知道,努克的总人口仅约 2 万人,这场抗议活动已然具有十足的全民性质。
尽管当时气温逼近零度,寒风夹杂着冷雨,街道结满薄冰,抗议民众仍高举格陵兰红底白十字国旗(Erfalasorput),手持自制标语牌,从市中心游行至美国领事馆。标语上写着 “格陵兰绝不售卖”!“我们自主决定未来”!“格陵兰早已伟大”(此句暗讽特朗普的口号 “让美国再次伟大”)以及 “格陵兰属于格陵兰人”。
游行队伍在传统音乐的伴奏下缓缓前行,现场气氛坚定激昂。格陵兰总理延斯 - 弗雷德里克・尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)也加入了抗议行列,凸显出民众与地方政府在此事上的团结一致。
“我的丈夫是这场示威活动的组织者之一。我们筹备这场活动只用了短短两天,活动消息主要靠社交平台传播。” 格陵兰居民阿廖娜・科赫勒(Aliona Kochler)向俄新社网站记者讲述道,“活动开始前,我们完全不确定会有多少人参与。但最终的到场人数远超所有人的预期。

据多方估算,此次抗议的参与的格陵兰岛人数在 4000 至 6000 人之间。市中心的主干道被完全封锁。对于这样一座小城而言,这个规模堪称空前。去年三月的抗议活动,民众还只是沿着人行道行进,而这次,整条车道都被占满,抗议队伍沿着道路与人行道的全部宽度向前推进。放眼望去,游行的人群一眼望不到头。虽然大家举的标语各不相同,但核心诉求十分明确:‘我们绝不售卖’‘别碰格陵兰’‘我们的家园不是商品’。”
阿廖娜还提到,抗议人群在美国领事馆前举行了集会。
格陵兰总理率先发表演讲,随后发言的是前总理穆特・埃格尔(Múte Bourup Egede)、现任财政部长,以及努克市市长。之后,格陵兰的文化界人士与社会活动家也相继登台,这些人都是格陵兰非殖民化运动的领军人物。

照片由格陵兰居民阿廖娜・科赫勒(Aliona Köhler)提供。
冲突的起因与背景
美国觊觎格陵兰岛的野心由来已久,格陵兰岛作为丹麦王国的自治领地,长期处于美国的觊觎之下。而在特朗普政府执政期间,这一野心从口头表态转变为实际行动。白宫方面给出的理由是出于国家安全考量,特朗普多次宣称,格陵兰岛对美国正在构建的 “金顶” 导弹防御系统具有关键意义,同时也是为了应对他口中所谓的 “俄罗斯与中国在北极地区日益增长的活动势头”。美国政府甚至不排除采取军事手段,称 “动用军队是选项之一”。
然而,美国的这一立场遭到了各方的强硬抵制。

格陵兰的民调显示,85% 的民众反对并入美国。格陵兰政客阿娅・切姆尼茨(Aaja Chemnitz)曾参与与美国参议员的会晤,她明确表示,当前格陵兰面临的主要威胁正来自美国。
1 月 17 日,丹麦各地同步举行抗议活动,示威民众高呼 “别碰格陵兰” 的口号。在丹麦首都哥本哈根的市政厅前,数千名民众齐声呐喊 “格陵兰绝不售卖” 以及格陵兰语的 “卡拉利特努纳特”(意为 “格陵兰人的土地”)。
欧洲各国领导人则一致驳斥美国的领土诉求,强调格陵兰岛的主权问题,只能由格陵兰与丹麦双方协商解决。为表支持,德国、法国、瑞典、挪威、英国、荷兰、芬兰等多个欧洲北约国家,以 “北极坚忍” 侦察任务的名义,向格陵兰派遣了小规模驻军。

照片由格陵兰居民阿廖娜・科赫勒(Aliona Köhler)提供。
美国政界的立场分歧
即便在美国国内,特朗普的这一举措也遭到不少质疑。以民主党参议员克里斯・库恩斯(Chris Coons)为首的美国国会跨党派代表团,于同期到访哥本哈根,展开调停工作,力求 “为局势降温”。库恩斯直言,“格陵兰是丹麦的一部分,而丹麦是北约盟友”,他认为这场争议理应就此画上句号。阿拉斯加州共和党参议员莉萨・穆尔科夫斯基(Lisa Murkowski)也强调,应当将格陵兰视作盟友,而非可交易的资产。民调数据显示,仅有 17% 的美国民众支持收购格陵兰岛的提议。

照片由格陵兰居民阿廖娜・科赫勒(Aliona Köhler)提供。
潜在后果与欧洲的回应
美国以关税手段升级局势的做法,正迫使欧洲方面考虑采取更强硬的反制措施。据美国政治新闻网透露,欧洲政界人士在闭门磋商中提出,若美国真的试图武力夺取格陵兰岛,欧洲将实施 “反击计划”。其中,一些被视作极端手段的方案包括:停止支持美国在欧洲的军事存在,重新审议美国海外军事基地的地位,以及终止价值数十亿美元的美国武器采购订单。
法国财政部长罗兰・莱斯库尔(Roland Lescure)已向美国财长发出警告,称若美国跨越 “红线”,侵犯北约盟友的主权,将严重威胁欧盟与美国的经济关系,甚至会催生一个 “全新的世界格局”。由此可见,围绕格陵兰岛的这场风波,已演变为一场局部危机,并有引发北约分裂、重创跨大西洋盟友关系的风险。

照片由格陵兰居民阿廖娜・科赫勒(Aliona Köhler)提供。
当下,这座北极岛屿的声音响亮而清晰。正如努克市市长茜瑟・玛丽・韦林(Cecile Marie Waring)在哥本哈根声援格陵兰民众时所言:“我们的诉求明确且有力 —— 格陵兰绝不是一件商品。”

美国总统唐纳德・特朗普把整个欧洲这潭早已长满青苔的浑水搅了个天翻地覆 —— 他宣称,为了得到格陵兰岛,不排除任何手段,甚至包括用武力将这座岛屿并入美国,这显然意味着可能会进行军事干预。这一下,年迈的欧洲在尝试应对这种非同寻常的棘手局面时,简直是左右为难、焦头烂额。最关键的问题变成了:如果一个北约成员国进攻另一个北约成员国,北约宪章第 5 条关于集体防御的条款该如何执行?要知道,从法律层面来讲,格陵兰岛所属的丹麦,和美国一样,都是北大西洋公约组织的成员国。

特朗普并吞格陵兰岛的野心早已经昭然若揭。
富牛配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。